[wilhelmtux-discussion]plädoyer4/02: Das Trojanische Pferd "Linux"
Alex Schroeder
alex at emacswiki.org
Sam Aug 31 16:04:07 CEST 2002
Hier wäre mein Vorschlag zu einem Leserbrief. :) Wenn es keine
Rechtschreibefehler und keine inhaltlichen Fehler gibt, würde ich den
so unter meinem Namen abschicken. Wenn es noch keine offiziellen
WillhelmTux Leserbrief gibt, können wir gerne diesen Brief auch gerne
im Namen von WillhelmTux abschicken.
Alex.
Leserbrief zu "Das Trojanische Pferd Linux"
Der Artikels beschreibt GPL Software wie ein Risiko: Darauf aufbauende
Software muss auch der GPL Software unterstellt werden, also Vorsicht.
Vorsicht ist natürlich immer angebracht, aber hier wird ein
Scheinargument aufgeführt: In der Realität zeigt sich, dass die
meisten Bibliotheken unter der Lesser General Public License (LGPL)
verbreitet werden, und somit genau diese Einschränkung entfällt.
Zudem lohnt sich auch ein Vergleich mit proprietären Lizenzen: Kaum
eine davon erlaubt es, die Software in eigene Produkte einzubauen.
Wenn sie Microsoft Word als Teil eines ihrer Produkte ausliefern
wollen, werden sie mit Microsoft eine entsprechende Lizenz erst
aushandeln müssen. Und genau dies ist auch bei GPL Produkten möglich:
Die Copyright Halter können ihre Software auch unter anderen
Bedingungen lizenzieren. Zugegeben, in der Praxis ist dies selten, da
hunderte von Entwickler Copyright Halter sind. Somit stimmt zwar die
Aussage, dass GPL Software für Firmen im Software Produkt Geschäft
tabu sind, für alle Firmen im Software Projekt Geschäft, wo
Dienstleistungen statt Lizenzen verkauft werden, ist die GPL jedoch
kein Hindernis.