[wilhelmtux-discussion] Formate Diskussion prioritaer? [war Re: Zisyadis 2002]

[Manfred Morgner]

Hallo Theo,

ja, hab'sie gelesen. Im wesentlichen handelt es sich um völlig  
sachfremde Polemik. Das ist nun mal so. Man kann, was sich oft  
bewährt - siehe Microsoft, SAP, Oracle usw. - einfach immer wieder  
die selben Lieder singen. Vielleicht ist das die beste Lösung, denn  
solcher Unsinn, wie das, was die Parlamentarier in ihrer Not als  
Antwort herauslassen, entsteht nur infolge dessen, dass andere vor  
uns die Politiker bereits jahrelang mit ihren Parolen in den Schlaf  
gesungen haben.

Nach meiner Erfahrung hat es wenig Zweck, die Antworten zu  
hinterfragen. Die Politiker wissen sowieso nicht wovon sie sprechen.  
Ständiges wiederholen ist vermutlich die erfolgsträchtige Methode.  
Ständig das Thema wechseln eher destruktiv. Die Politiker bereifen  
gar nicht, worauf die Diskussion hinausläuft, wenn wir das Thema  
schneller wechseln als sie einmal 'Ähhmnn...' gesagt haben. Und so  
etwas frustriert und erzeugt eine Abwehrhaltung, während monotoner  
Singsang mit der Zeit tief ins Gehirn sinkt, bis das dazugehörige  
positive Gefühl entsteht.

Ausserdem sind die Antworten ja teilweise schon sehr alt. Ich sehe  
keinen Grund, wieso man die Fragen nicht nochmals aufrollen sollte.  
Inzwischen hat sich sehr viel verändert!

Viele Grüsse,
Manfred.


Am 30.06.2006 um 09:17 schrieb Theo Schmidt:

> Hast du die vier parlementarische Eingaben und die Antworten des  
> Bundes gelesen, Manfred? Was sollte jetzt noch gebracht werden, was  
> nicht schon gebracht wurde (ausser den Formaten), und was sollte  
> wiederholt werden?

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PGP.sig
Type: application/pgp-signature
Size: 186 bytes
Desc: Signierter Teil der Nachricht
Url : http://wilhelmtux.ch/vpipermail/wilhelmtux-discussion/attachments/20060701/7b44200c/PGP.bin