[wilhelmtux-discussion] netiquette

[Theo Schmidt]

>Mathias Gygax <mg at trash.net> writes:
>> aber man merkt es auf dieser liste, dass einige noch gar nie eine
>> netiqette gelesen haben geschweige den sich dran halten und ich find
> > das schade.
>Komisch, ich bin schon seit Jahren auf den Netz, und ich fand die
>Liste völlig OK.
>Alex.

Da dieses Thema aufkommt, moechte ich hierzu eine Frage stellen. Habe 
nur ich Probleme mit den vielen "untitled" und "signature.asc" die 
mich etwas nerven?

Ich weiss, das sind pgp signaturen, aber warum müssen diese als 
attachments und nicht im Text der Mail erscheinen? Warum unterdrückt 
die Mailing-List Software nicht alle attachments?

Dieses Problem habe ich nur auf dieser Liste. Bei privaten Mails ist 
es weniger ein Problem, aber auf dieser Liste kommen diese Dateien 
manchmal massenweise, und ausgerechnet von den erfahrensten und 
arbeitsamsten Leuten, die ich eigentlich nicht kritisieren moechte.

Zum Verstaendnis: Es ist ein Cross-Plattform Problem. Bei Linux und 
z.B. kMail habe ich keine Probleme, da die Attachments in den Mails 
bleiben und erst angezeigt oder abgespeichert werden, wenn man das 
wuenscht, vermutlich auch bei Windows/Outlook. Ich lese meine Mails 
jedoch mit Eudora auf Mac und teilweise auch auf Windows. Dieses 
Mail-Programm speichert *alle* Attachments in einen Ordner ab. Ich 
habe es bei mir sogar so eingestellt, dass die Attachments direkt auf 
dem Desktop erscheinen. Das ist eigentlich ganz praktisch fuer mich, 
nur wird jetzt eben der Desktop mit den vielen Signaturen 
zugekleistert und ich muss jeden aufspueren und loeschen. Aber auch 
ohne diese meine Marotte verschlingt jedes Attachment 3-8kB auf der 
Platte, was auf einer aelteren Maschine nicht unwesentlich ist. 
Eudora kann man zwar so einstellen, dass die Attachments mit den 
Mails geloescht werden, aber das ist fuer mich eine gefaehrliche 
Einstellung, da ich mich seit vielen Jahren daran gewoehnt habe, dass 
Mail-Texte und Mail-Attachments separate Dinge sind.

Dieses Problem wird in den Netiquette-Anleitungen nicht erwaehnt, 
ausser dass natuerlich ungefragt verschickte Attachments verpoent 
sind. Aber wenn verschiedene Programme Signaturen anders behandeln, 
einmal "richtig" und einmal als laestiges Attachment, was soll da die 
Netiquette dazu sagen?

Also, ein ganz unwichtiges Problem, aber wenn wir hier schon von 
Netiquette reden, wuerde mich interessieren, ob dies nur mein Problem 
ist oder nicht. Kann man sagen, die Wilhelmtux-Liste soll man 
gefaelligst nicht mit Eudora ankucken, weil es diesen Mailer fuer 
Linux gar nicht gibt?

Theo Schmidt