[wilhelmtux-discussion] Anfrage zur annullierten Konferenz der WIPO zum Thema "offene undöffentlichesGut erschaffen"

Nicola Fankhauser nicola.fankhauser at variant.ch
Mon Aug 25 21:42:56 CEST 2003


hallo leute!

hier also der brief, der vorhin raus ist.

gruss
nicola

---
Sehr geehrte Frau Schaer Bourbeau!

Wie Sie vielleicht wissen, haben am 7. Juli dieses Jahres 59
Wissenschaftler, Oekonomen und Akademiker in einem gemeinsamen Brief
an Kamil Idris [1] vorgeschlagen, dass sich die WIPO mit einer
Konferenz im Kalenderjahr 2004 dem Thema "offene und kollaborative
Projekte, welche öffentliches Gut erschaffen" widmen sollte.

Selber bin ich Anwender und Entwickler von freier Software, und
Mitglied bei Wilhelm Tux. Diese Konferenz interessiert uns sehr, denn
freie Software fällt genau in diese Kategorie.

Dieser Brief an Kamil Idris löste in Folge einen Artikel in "Nature"
aus [2], worin Francis Gurry von der WIPO zitiert wurde mit den
Worten: "The use of open and collaborative development models for
research and innovation is a very important and interesting
development.  (...) The director-general looks forward with enthusiasm
to taking up the invitation to organize a conference to explore the
scope and application of these models."

Alarmiert durch diese positive Reaktion haben Lobbyisten der Business
Software Alliance beim US Patentamt und beim State Department auf
Intervention gedrängt, dass die geplante Konferenz verhindert wird.

Lois Boland, Direktorin für internationale Beziehungen beim US
Patentamt, sagte laut Washington Post, dass eine Konferenz, deren
Zweck die Ablehnung von Recht an geistigem Eigentum sei, mit der
Mission der WPIO unvereinbar sei.

Als ein Mitarbeiter an diversen Projekten im Bereich freier Software
kann ich ihnen versichern, dass Bolands Aussage den Grundsätzen der
Bewegung für Freie Software völlig widerspricht. Freie Software baut
im Gegenteil genau auf dem existierend Urheberrecht bzw. Copyright
auf.

Zu keinem Zeitpunkt stand die geplante Konferenz im Zeichen einer
"Abschaffung" oder "Ablehnung" von Recht an geistigem Eigentum.
Vielmehr sollte die These diskutiert werden, dass erfolgreiche, offene
Projekte (wie das Human Genome Project, die Open Source Bewegung und
die Internetstandards) mehr erreicht haben als traditionelle, weniger
offene Projekte.

Bolands fehlendes Hintergrundwissen ist bedenklich, denn durch Druck
seitens des US Patentamts und der BSA wurde die Konferenz tatsächlich
annulliert. Es kann nicht angehen, dass eine amerikanische Lobby
Diskussionen zu diesem Themen unterdrückt und dabei die Unwissenheit
ranghoher Politiker ausnutzt.

Eine Diskussion ist vielmehr nötig, weil freie Software in der
Informationsgesellschaft ein immer wichtigerer Faktor ist, und es sehr
wohl interessante Fragen zum Thema geistiges Eigentum gibt,
beispielsweise: Wie ist die gemeinsame Urheberschaft hunderter von
Autoren bei Urheberrechtsverletzungen zu beurteilen?
Deswegen denken wir, dass die WIPO eine geeignete Plattform für diese
Diskussion ist.

Die Schweiz als demokratisches Land könnte sich bestens in die
Diskussion einbringen - auch der Bund macht sich Gedanken über den
Einsatz von freier Software (Konferenz am 1. September in Bern [4]).

Wir von Wilhelmtux möchten Sie deshalb bitten, mit Francis Gurry der
WIPO Kontakt aufzunehmen und die Sache zu besprechen. Vielleicht
lässt sich diese Konferenz in einem neuen Anlauf durchführen?

Es würde uns freuen, wenn Sie etwas in der Sache erreichen könnten,
die immerhin sehr wichtig ist (national wie international).

Mit freundlichen Grüssen
Nicola Fankhauser 

im Namen von Wilhelm Tux, Kampagne für Freie Software
http://www.wilhelmtux.ch/

[1]: Offener Brief an Kamil Idris:
http://www.cptech.org/ip/wipo/kamil-idris-7july2003.pdf

[2]: Artikel in Nature vom 10. Juli 2003:
http://www.nature.com/cgi-taf/dynapage.taf?file=/nature/journal/v424/n6945/full/424118a_fs.html

[3]: Artikel in der Washington Post vom 21. August 2003:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23422-2003Aug20.html

[4]: FOSS-Tagung vom 1. September 2003:
http://www.isb.admin.ch/intranet/strategien/00665/01486/index.html?lang=de