[wilhelmtux-discussion] FUD

[Michael Jaeger]

> Eine sehr ähnliche, aber fortgeschrittenere Aktion in Peru haben sie aber
> trotzdem recht massiv bekämpft. Kein Wunder, ein Monopol lässt sich auf dem
> OpenSource-Markt viel schlechter aufbauen und/oder halten. Siehe
> 
> http://slashdot.org/article.pl?sid=02/05/06/1739244&mode=thread&tid=109

dazu der o-ton:
"Apparently, the Peruvian government is considering a bill mandating open-source software for all public bureaux. From the congressman's letter, we gather that MS had circulated a FUD communiqué calculated to frighten world + dog with images of collapsing domestic software markets, spiraling costs and systems migration nightmares." 

der kleine aber feine unterschied ist folgender: ich schlage vor, offene standards ins zentrum zu stellen und nicht dogmatisch auf OSS zu beharren. das macht die diskussion für unsere zielgruppen verständlicher und einfacher. ausserdem kann MS kaum dagegen argunmentieren. die offenen standards transportieren das thema OSS und es wird argumentierbar, ohne dass man uns verschwörugstheorien oder weltentfremdung unterstellen kann.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde geschreddert...
URL: http://wilhelmtux.ch/vpipermail/wilhelmtux-discussion/attachments/20020601/ead12ed8/attachment.htm