[Fwd: Re: [wilhelmtux-discussion] AW: Firmenlogos auf der Website des Parlaments]

Markus Jordi markus.jordi at timak.ch
Die Dez 10 11:47:00 CET 2002


Am die Liste sollte das Mail auch...

-------- Original Message --------
Subject: Re: [wilhelmtux-discussion] AW: Firmenlogos auf der Website des 
Parlaments
Date: Tue, 10 Dec 2002 11:46:17 +0100
From: Markus Jordi <markus.jordi at timak.ch>
To: stephan.enderle at gmx.net
References: <6507.1039515259 at www40.gmx.net>

Hallo Stephan

Wie Du selber schreibst kann es sich wohl nicht um Bestechung handeln.
Weshalb sollte dann der Vorwurf nachvollziehbar sein?

Auch mit unlauterem Wettbewerb hat das ganze nichts zu tun. Es steht mir
frei Dir eine Dienstleistung oder Software kostenlos/günstig anzubieten
und im Vertrag von Dir eine Gegenleistung wie ein Logo auf der Homepage
zu vereinbaren.

Leider ist dieses Vorgehen von Microsoft weit bekannt und leider ist der
Internet Explorer die einzige MS-Software, bei der dieses Vorgehen einer
breiteren Bevölkerung bekannt ist. Dies alles ist kein Problem von Bund
oder Parlament sondern von Microsoft.

Hätten die Parlamentsdienste eine andere und somit wohl auch teurere
Lösung gewählt, dann hätten sicher auch gewisse Steuerzahler rebeliert.
Öffentlich finanzierte Stellen können es nie allen recht machen.

Gruss
Markus

> Hoi Markus
> 
> Danke für Deine Intervention. Es ist der FOSS-Sache sicher nicht dienlich,
> wenn alle einfach wild um sich schlagen. Die ganzen Flames habe ich eh
> satt. Argumente und Beispiele sind gefragt.
> 
> Den Hinweis auf die Bestechung kann ich aber sehr gut nachvollziehen. Meiner
> Meinung nach handelt es sich hier aber eher um unlauteren Wettbewerb, da
> sich niemand beim Bund einen persönlichen Vorteil verschafft hat - nehme ich
> mal an ;-).
> 
> Doch noch ein kurzes Statement zu M$ und den Parlamentsdiensten:
> Wenn schon streamen - dann bitte mit Qualität. Im Vergleich zu Real ist das
> WM-Streaming echt mies. Und Verschwinden sollte ja nicht nur das Logo....
> 
> Gruss
> Stephan
> 
> 
>>Hallo Zäme
>>
>>Ich glaube wir sollten uns wieder ein bischen mässigen. Was die Antwort 
>>von Stephan Berger mit Bestechung zu tun haben soll ist für mich 
>>äusserst fragwürdig.
>>Im Gegenteil, ich danke Stephan Berger für die offene Information, so 
>>dass wir wenigstens wissen, was der Hintergrund dieser Logos war.
>>
>>Dass Microsoft zum Durchsetzen des WM-Streamingformats viele Radio-, 
>>Fernseh- und andere Medienanstalltung mit geschenkten oder zu 
>>Dumpingpreisen verkaufter Software ausgestattet hat, habe ich auch schon 
>>von anderer Seite gehört/gelesen.
>>
>>Ich bin der Meinung, dass durch das verschwinden der Logos unser Ziel 
>>erreicht und die Sache erledigt ist! Dieses breitzutreten (Information 
>>an die Medien) macht keinen Sinn!
>>
>>Wie ich schon mehrmals geschrieben habe: Bitte sachliche und fachliche 
>>Diskussionen auf dieser Liste und nicht Personen/Firmen emotional 
>>angreiffen und beleidigen.
>>
>>Sorry und Gruss
>>Markus
>>
>>
>>Christian Bolliger wrote:
>>
>>>Schweizerische Strafgesetzbuch:
>>>
>>>Art. 322quater
>>>
>>>Sich bestechen lassen
>>>
>>>Wer als Mitglied einer richterlichen oder anderen Behörde, als Beamter,
>>>als amtlich bestellter Sachverständiger, Übersetzer oder Dolmetscher
>>>oder als Schiedsrichter im Zusammenhang mit seiner amtlichen Tätigkeit
>>>für eine pflichtwidrige oder eine im Ermessen stehende Handlung oder
>>>Unterlassung für sich oder einen Dritten einen nicht gebührenden Vorteil
>>>fordert, sich versprechen lässt oder annimmt,
>>>
>>>wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren oder mit Gefängnis bestraft.
>>>
>>>Vermutlich haarscharf nicht erfuellt. Dem Geist nach aber sicher!
>>>
>>>Christian Bolliger
>>>
>>>
>>>On Tue, 2002-12-10 at 09:27, Stephan.Berger at pd.admin.ch wrote:
>>>
>>>
>>>>hi everybody,
>>>>
>>>>as a great fan and user of linux and other open source software, i watch
>>>>your discussions with great interest. but i'd like to warn you at this
>>
>>point
>>
>>>>not to make yourself ridiculous. as one of the parliament's system
>>>>administrators i can confirm that daniel schweizer is not too wrong. 
>>>>
>>>>microso~1 has provided us a free video streaming solution to broadcast
>>>>parlamentary sessions to everybody, without m$ we wouldn't have been
>>
>>able to
>>
>>>>provide this service, because of lacking human ressources. that's why
>>
>>there
>>
>>>>was a contract which forced us to present their logo on our web site.
>>
>>this
>>
>>>>contract has ended, and the logo has gone. that's all.
>>>>
>>>>as much as some of us would like to change our intranet and internet
>>
>>servers
>>
>>>>to a unix or linux based platform, as many obstacles are in our way. we
>>
>>just
>>
>>>>don't have enough human ressources to migrate in a flawless and swift
>>>>manner, our servers contain at least 500'000 html pages, several sql
>>>>databases, several search engines, etc. 
>>>>
>>>>but our intentions haven't stopped, we forsee not to be exposed to
>>
>>internet
>>
>>>>information server's crappyness forever. we are making progress towards
>>
>>the
>>
>>>>usage of open source software. but you know, structures within
>>
>>parliament
>>
>>>>are more complicated that you probably might guess, and i'd like to tell
>>
>>you
>>
>>>>that your agitations don't help me much to get to my goals, they are
>>
>>rather
>>
>>>>cotraproductive and don't help to ignite the local v.i.p.'s sympathies
>>
>>with
>>
>>>>the linux community and your group. 
>>>>
>>>>thanks,
>>>>
>>>>
>>>>Stephan Berger
>>>>System administrator
>>>>
>>>>Information systems and new technologies
>>>>Parliamentary Services,  CH-3003 Bern
>>>>
>>>>
>>>>-----Original Message-----
>>>>From: Claude Almansi [mailto:c.almansi at bluewin.ch] 
>>>>Sent: Dienstag, 10. Dezember 2002 00:56
>>>>To: mjaeger at iframe.ch; wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
>>>>Subject: RE : [wilhelmtux-discussion] AW: Antwort: Firmenlogos auf der
>>>>Website des Parlaments
>>>>
>>>>
>>>>ROFLMAO*, Michael!!!
>>>>
>>>>This correspondance should be forwarded to the press: in these rather
>>
>>gloomy
>>
>>>>times, we must share the laugh with others. How could Mr Schweizer dare
>>
>>/ be
>>
>>>>so stupid as to write "According to you, what is wrong with the fact
>>
>>that
>>
>>>>parliamentary office, out of thrift,is striving to obtain some services
>>
>>from
>>
>>>>partners in this manner [i.e. by putting up the Microsoft and Eurospider
>>>>logos], instead of making the tax-payers bear the brunt of them" (his
>>
>>e-mail
>>
>>>>to you,  13.11.2002 11:56 )
>>>>
>>>>And then his  explanation for the disappearance of said logos: "You will
>>>>probably not believe it if I tell you that the contracts with the two
>>>>corporations, time-limited from start, have expired in the meantime. Yet
>>
>>it
>>
>>>>is so".
>>>>
>>>>(I've translated the quotes for the other non German-speakers on the
>>>>list)
>>>>
>>>>Cheers
>>>>
>>>>Claude
>>>>
>>>>*ROFLMAO = Rolling on the Floor Laughing My Ass Off, for the puritans
>>
>>among
>>
>>>>you who never wallow in chat rooms.
>>>>
>>>>Wahrscheinlich glauben Sie es nicht, wenn ich Ihnen sage, dass die von
>>>>Anfang an befristeten Verträge mit den zwei Firmen inzwischen abgelaufen
>>>>sind. Doch es ist tatsächlich so. -----Message d'origine----- De :
>>>>wilhelmtux-discussion-admin at wilhelmtux.ch
>>>>[mailto:wilhelmtux-discussion-admin at wilhelmtux.ch] De la part de
>>>>mjaeger at iframe.ch Envoyé : lundi 9 décembre 2002 10:44 À :
>>>>wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
>>>>Objet : [wilhelmtux-discussion] AW: Antwort: Firmenlogos auf der Website
>>
>>des
>>
>>>>Parlaments
>>>>
>>>>
>>>>hallo liste,
>>>>
>>>>ich musste einfach nachfragen, warum die logos von der parlamentsseite
>>>>verschwunden sind. man lese und lache:
>>>>
>>>>----- Weitergeleitet von Michael Jaeger/iframe am 09.12.2002 10:43 -----
>>>>(...)
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>wilhelmtux-discussion mailing list wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
>>>>http://wilhelmtux.ch/mailman/listinfo/wilhelmtux-discussion
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>wilhelmtux-discussion mailing list
>>>>wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
>>>>http://wilhelmtux.ch/mailman/listinfo/wilhelmtux-discussion
>>
>>
>>_______________________________________________
>>wilhelmtux-discussion mailing list
>>wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
>>http://wilhelmtux.ch/mailman/listinfo/wilhelmtux-discussion
>>
> 
> 
> 
>