[wilhelmtux-discussion] Neue Statuten?

[Robert Ribnitz]

Hallo Leute,

Dietrich hat angesprochen, dass die jetigen Statuten dem Verein eher 
hinderlich als hilfreich sind.

Ich schlag daher vor, eine "Neufassung" auszuarbeiten (finden sich sonst 
noch Leute, welche das mittragen würden?)

Diese Neufassung könnte dann der nächsten Generalversammlung vorgelegt 
werden, wo ihr 2/3 der anwesenden Mitglieder (im Fall wie gestern: 7 von 
10) zustimmen müssten.

Als Kandidaten für eine Neufassung sehe ich Art. 2 (Zweck) , 7.3 (der 
Anwesenden -> der anwesenden Mitglieder). Auch wäre darüber 
nachzudenken, ob Art 9.5 (Mehrheiten bei der GV) nich dahingehend 
abzuändern sei, dass man konsequent ein einfaches Mehr verlangt. 
Antragsfrist an die GV halbieren (von 7 auf 3 Arbeitstage)

17.1 (Auflösung des Vereins)
- Bestimmungen, dass mind. 2/3 der Mitglieder anwesend sein sollen fèr 
den Beschluss, streichen.

Art. 9:1. Monat aus den Statuten streichen. Ersetzen durch eine  
Formulierung, dass das Datum vom Vorstand festgelegt wird, und früh 
genug publiziert wird.

Ich trete jetzt hier eine Zweckdebatte los:
- Gibt es Dinge, welche WT soll, welche aber nicht unter den 
Zweckartickel fallen? - Wàre es sinnvoll, den zweckartickel nicht so 
weit zu fassen, dass es nicht jedesmal 2/3 der M;itglieder zu einer 
Aenderung braucht?

Und ja, dem neuen Vorstand viel glück und erfolg

Robert