[wilhelmtux-discussion] [SIUG-announce] Communiqe de presse "Big Brother Awards 2003" (6f): LES VAINQUEURS

siug-announce-admin at siug.ch siug-announce-admin at siug.ch
Sun Nov 2 23:34:44 CET 2003


===== Communiqué de presse des "Big Brother Awards Suisses 2003"
	(no. 6f) du 1er novembre 2003

** Quatrième édition des "Big Brother Awards"
** Cérémonie des prix CE SOIR (1er novembre) à Berne
** Les vainqueurs:
   -- Samuel Schmid, conseiller fédéral DDPS (catégorie Etat)
   -- L'entreprise Orange Communications, Lausanne
      (catégorie Business)
   -- Juge d'instruction Jean Treccani, Lausanne
      (catégorie Communication)
   -- Hans-Ulrich Helfer, Zurich (catégorie Oeuvre )

   -- Annina Rüst, Salomé Rebekka Zollinger et Daniel Costantino
      (tous les trois avec le même score, Award "Winkelried")

(Ce communiqué ainsi que les communiqués préalables sont disponibles
sous format PDF sur notre site Internet:
http://www.bigbrotherawards.ch/2003/presse/



** Quatrième édition des "Big Brother Awards Suisses" - LES VAINQUEURS

Lors d'une cérémonie des prix solennelle au "Dachstock" de la
"Reitschule" à Berne, ont été présentés au public ce soir/hier soir
(1er novembre 2003) les vainqueurs de la quatrième édition des "Big
Brother Awards Suisses" [1].  Ces prix que personne ne souhaite
récompensent des personnes ou institutions qui ont méprisé le droit à
la protection de la sphère privée ou se sont engagées en faveur de la
surveillance et du contrôle de personnes ou de groupes de personnes.

Dans son discours d'ouverture, le préposé à la protection des données
de la ville de Berne, Mario Flückiger, a attiré l'attention sur les
dangers possibles lors de la vidéo-surveillance de l'espace public
ainsi que sur son impact sur la perception des droits fondamentaux des
citoyens. Selon lui, il est indispensable que la question de
l'utilisation de ces mesures et de la réduction envisagée de la sphère
privée des citoyens fassent l'objet d'un processus de décision
politique. La tâche du préposé à la protection des données consiste,
selon Mario Flückiger, à donner des conseils aux décideurs en les
sensibilisant aux enjeux liés à la protection des données.

Trois trophées ont été remis aux plus grands fouineurs dans les
catégories "Etat", "Business" et "Communication". Ensuite, un Award
"Oeuvre" a couronné un long travail d'espionnage particulièrement
obstiné.  Parallèlement à ces quatre prix négatifs, l'Award
"Winkelried" a récompensé un engagement exemplaire *contre* la
surveillance et le contrôle.

L'événement a été organisé conjointement par le "Swiss Internet User
Group SIUG" [2] et par les "Archives de l'Etat Fouineur Suisse AEFS"
[3]. En Suisse, cette cérémonie des prix s'est déroulée pour la
quatrième fois.

Parmi les vainqueurs des "Big Brother Awards" suisses des dernières
années, on trouve par exemple les entreprises Swisscom et
Hoffmann-LaRoche, la caisse-maladie SWICA, la conférence des
commandants de police, la police cantonale zurichoise ainsi que Urs
von Däniken ou encore le mystérieux "Club de Berne". Vous trouverez
une liste d'honneur avec des liens sous
<http://www.bigbrotherawards.ch/diverses/hallofshame>.

Les nominations des candidats émanaient du public. Jusqu'à fin août,
plus de 80 propositions pour des prix fouineurs avaient été déposées.
Après examen par le comité d'organisation [1], 52 candidatures ont été
soumises à un jury indépendant. Celui-ci était composé de 13 personnes
qui, au sein de différentes organisations ou institutions, ou encore
par leurs prises de position dans les médias, se sont engagées, contre
la surveillance et le contrôle des individus, ainsi que contre la
violation du droit à l'autodétermination en matière d'informations
[12].

--> Une liste complète des candidatures comportant les faits reprochés
ainsi que des informations supplémentaires et des sources se trouve
sous:
	http://www.bigbrotherawards.ch/2003/nomination/nominees/

Après deux années au centre culturel zurichois "Rote Fabrik" [4] et
une attribution des prix au Casinotheater de Winterthur, la cérémonie
satirique a eu lieu cette fois pour la première fois dans la capitale
fédérale. C'est au "Dachstock" [7] de la "Reitschule" à Berne que
l'acteur Ernst Jenni a prononcé la "laudatio" satirique (des extraits
se trouveront prochainement sur le site web des organisateurs - en
allemand [13]). La soirée a été accompagnée par le duo "Gans &
Gloria". Après la cérémonie, le public a pu assister au concert du
groupe "L'Enfance Rouge".


** LES VAINQUEURS

Dans la catégorie "Etat", le premier prix est revenu au conseiller
fédéral SAMUEL SCHMID, chef du Département fédéral de la défense, de
la protection de la population et des sports (DDPS), pour son
questionnaire utilisé lors des journées de recrutement (nomination no.
740). Le DDPS est ainsi parvenu à renouveler son succès de l'année
2000, dans la même catégorie "Etat", réalisé alors grâce au dispositif
d'écoute par satellite "SATOS-3" (aujourd'hui "ONYX").

Le trophée de la catégorie "Etat" a été très convoité cette année: 3
des 16 nominés ont obtenu du jury un score identique et se partagent
la deuxième place:

La POLICE CANTONALE GENEVOISE et le juge d'instruction STEPHANE
ESPOSITO se sont fait remarquer grâce à leur recherche sur Internet
des manifestants anti-G8 en juin dernier (no. 810 - suite à des
critiques massives, la page web concernée a été retirée.)

Egalement au deuxième rang se trouve le conseil fédéral dans son
ensemble, représenté par RUTH METZLER (DFJP, PDC), pour son ordonnance
du 7 novembre 2001 "concernant l'extension du devoir de renseigner et
du droit de communiquer d'autorités, d'offices et d'organisations
visant à garantir la sécurité intérieure et extérieure" (RS 120.1)
(nomination no.  995). L'ordonnance avait été prise sur la base du
droit d'urgence et a été renouvelée tacitement pour une année
supplémentaire.

Un deuxième prix est également revenu au CONSEIL COMMUNAL DE
MOERSCHWIL (SG) pour sa proposition de surveiller de façon conséquente
tous les demandeurs d'asile (no. 475).


Le vainqueur de la catégorie "Business" s'appelle ORANGE.
L'entreprise de télécommunication basée à Lausanne (no. 754) avait
procédé en secret au fichage de ses employés.

La compagnie d'assurances WINTERTHUR (no. 749) pour sa part a été
louée pour avoir fiché sa clientèle - également dans une base de
données secrète.

Mais le jury a aussi reconnu les efforts de SANTESUISSE, l'association
faîtière de la branche de l'assurance-maladie, en relation avec son
nouveau système unique de tarification "Tarmed" (no. 1017). Celui-ci
prévoit que toutes les factures médicales comportent un code de
diagnostic détaillé. Cela permettrait donc, à partir du 1er janvier
2004, aux caisses-maladie d'avoir accès à des données personnelles
particulièrement sensibles. "Tarmed" a d'ailleurs fait l'objet de
critiques répétées de la part du préposé fédéral à la protection des
données, qui a évoqué les dangers liés à la création d'un patient
"transparent".

Un prix spécial est revenu à la direction du GRAND HOTEL BELLEVUE à
Gstaad (no. 684) qui a été nommé "Hôtel BBA de l'année 2003". Non sans
raison, car la direction se vante de la surveillance permanente de son
personnel de cuisine grâce à une webcam accessible au grand public.


Le juge d'instruction vaudois JEAN TRECCANI a obtenu le premier prix
de la catégorie "Communication" (no. 328) pour avoir ordonné
l'utilisation des informations sur les mouvements des détenteurs de
téléphones mobiles pour des recherches par quadrillage. A travers ce
procédé, qui a été utilisé pour la première fois en Suisse, des
centaines ou même des milliers de personnes sont soupçonnées d'office
pour la seule raison de s'être trouvées, à un moment précis, à un
endroit défini ou d'y avoir utilisé leur téléphone. Les trois
compagnies de téléphonie mobile concernées ont cependant refusé de se
plier aux exigences du juge d'instruction et le cas sera examiné par
le Tribunal fédéral.

Une mention élogieuse a aussi été décernée à la compagnie ALCATEL, qui
vend une "solution complète" à la blackbox pour la surveillance de
l'intégralité de la communication sur le réseau de fournisseurs de
service Internet (no. 587).

Avec un prix de consolation, l'entreprise DDLX INFORMATICS a
finalement été récompensée pour la commercialisation d'un appareil de
la taille d'une boîte d'allumettes conçu pour enregistrer des
entretiens téléphoniques privés ou relatifs aux affaires (no. 721).


Avec un Award "Oeuvre" pour un fouineur particulièrement obstiné a été
récompensé cette année HANS-ULRICH HELFER (no. 734). Hans-Ulrich
Helfer est un vieux combattant de la surveillance bien connu. Après
ses "années d'apprentissage" dans les rangs du fameux
"Kriminalkommissariat KK III" à Zurich et après avoir participé en
tant que "collaborateur informel" au fichage pas moins douteux de la
population suisse sous la houlette d'Ernst Cincera, il a créé, depuis
1983, son propre "service de documentation" dans le cadre de son
entreprise "Presdok". Editeur de revues spécialisées et conseiller de
grandes entreprises et de personnes privées, Hans-Ulrich Helfer est
devenu un vrai "pro de la sécurité".

Pas de trophée cette année pour le conseiller aux Etats tessinois Dick
Marty (PRD) qui a été relégué au deuxième rang malgré son engagement
inlassable pour un enregistrement obligatoire des cartes "prepaid" de
la téléphonie mobile (no. 1044) - un engagement qui avait finalement
été couronné de succès lors de la session d'hiver 2002 (objet
02.052).

Marty, tout comme Helfer, avait déjà fait l'objet d'une candidature
pour l'award "Oeuvre" l'année passée. Les deux s'étaient excusés
auprès du comité d'organisation pour avoir été empêchés de participer
à la cérémonie.


Pour le seul prix positif, l'Award "Winkelried", qui récompense un
engagement exemplaire contre la surveillance et le contrôle, trois
candidats et candidates se sont présentés.

L'artiste des médias zurichoise ANNINA RUEST avait été nominée pour
avoir mis en place un "générateur de conspirations" basé sur le web:
son logiciel "SuPerVillainizer" crée des malfaiteurs virtuels qui
s'envoient des e-mails subversifs dans le but d'embrouiller les
autorités de surveillance Internet (no. 357).

REBEKKA SALOME ZOLLINGER avait été enregistrée dans une base de
données secrète de la compagnie d'assurances "Winterthur". Elle s'est
battue contre ce fichage, s'est adressée à la presse et a démontré que
la base de données en question contenait des informations erronées
ainsi que des soupçons tendancieux (no. 750).

DANIEL COSTANTINO a été nominé pour son civisme dont il a fait preuve
en publiant sur Internet le questionnaire étendu que le DDPS
(Département fédéral de la défense, de la protection de la population
et des sports) utilisait cette année pour interroger les recrues.
Suite à des protestations, le DDPS a été contraint de retirer
certaines questions de son questionnaire (no. 888).

Ces trois cas démontrent que la résistance contre l'accroissement
constant de la surveillance de la population nécessite de la
persévérance, du civisme, mais aussi un bon sens de l'humour. Vu que
les trois candidats au prix "Winkelried" ont atteint presque le même
score lors de leur appréciation par le jury, ils se sont tous
retrouvés au premier rang. La décision finale est donc revenue au
public qui a choisi ANNINA RUEST comme "Winkelried principal".


** Action internationale coordonnée

Le week-end précédant la remise des "Big Brother Awards Suisses" à la
"Reitschule" de Berne, des cérémonies similaires ont eu lieu  en
Allemagne, en Espagne ainsi qu'en Autriche [11]. Les premiers trophées
contre la surveillance et le contrôle ont été attribués en 1998 en
Grande Bretagne par l'organisation "Privacy International" [10].
Depuis, plus de 30 cérémonies ont eu lieu [11] dans des pays comme les
Etats-Unis, la France, la Hongrie, les Pays-Bas ou encore le Japon et
l'Australie.  D'autres attributions de prix sont en cours de
préparation.

La remise du "prix fouineur suisse" est organisée par le "Swiss
Internet User Group SIUG" [2] et par les Archives de l'Etat Fouineur
Suisse [3], avec le soutien du centre culturel "Rote Fabrik" à Zurich
[4], de l'association "trash.net" [5], du "Dachstock" de la
"Reitschule" à Berne [7], du syndicat online //syndikat [6] et du
syndicat "comedia". Les partenaires médiatiques sont "Le Courrier" [9]
et la "WOZ Die Wochenzeitung" [8].

Au cours de la cérémonie des prix, les organisateurs des Awards
suisses ont mentionné que la phase de nomination pour les "Big Brother
Awards 2004" était dès lors ouverte (formulaire disponible sur
Internet [14]).

D'autres informations - également au sujet des vainqueurs des années
précédentes - et des photos de presse sont disponibles sous
http://www.bigbrotherawards.ch> [1].


===== Liens: =====

 [1] http://www.bigbrotherawards.ch
 [2] http://www.siug.ch
 [3] http://www.raben-net.ch/ficherman/
 [4] http://www.rotefabrik.ch
 [5] http://www.trash.net
 [6] http://www.syndikat.ch
 [7] http://www.dachstock.ch
 [8] http://www.woz.ch
 [9] http://www.lecourrier.ch
[10] http://www.privacy.org/pi/bigbrother/
[11] http://www.bigbrotherawards.org (international)

[12] Le jury: <http://www.bigbrotherawards.ch/2003/nomination/jury>

[13] La "laudatio" (en allemand) sera bientôt disponible sous:
	http://www.bigbrotherawards.ch/2003/event/laudatio
     La "laudatio" de l'année passée peut être consultée online sous:
	<http://www.bigbrotherawards.ch/2002/event/laudatio.shtml>,
     celle de l'année 2001 sous:
	<http://www.bigbrotherawards.ch/2001/event/laudatio.shtml>.

[14] Formulaire pour les nominations de septembre 2003 à août 2004:
	http://www.bigbrotherawards.ch/2004/nomination/nomination


===== Contact: =====

mailto:info at bigbrotherawards.ch
http://www.bigbrotherawards.ch

Par téléphone: 079 655 46 84 (prepaid ;-)

-- 
Dies ist eine Mitteilung der Swiss Internet User Group SIUG
Kontakt: siug at siug.ch, Homepage http://www.siug.ch/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 346 bytes
Desc: not available
Url : http://wilhelmtux.ch/vpipermail/wilhelmtux-discussion/attachments/20031102/cc87c29b/attachment.bin


More information about the wilhelmtux-discussion mailing list