[wilhelmtux-discussion] JavaScript auf Web Seiten der Verwaltung

[Manfred Morgner]

Hallo Jürg,

das schliesst sich nicht aus. Auch Microsoft differenziert
zielgruppengerecht und bietet die Webseiten je nach Zielgruppe "funny"
und "technical" an.

Dennoch kann einen Seite, die mit Lynx, Links und w3m gut lesbar ist mit
tollen Gimmicks ausgeschmückt sein.

Wesentlich ist die Struktur als möglichst Framefrei und die Bedingnung,
dass aktive Inhalte nicht der Navigation oder der Darstellung des
eigentlichen Inhalts dienen dürfen.

Ich denke, dass dies eine neue, höher Qualität hervorbingt und ich wiess
dass dies funktioniert. Es gibt hier und da Beispiele Dafür. Die
Navigationsstruktur, die MS-Frontpage standardmässig erzeugt, ist ein
Musterbeispiel. Man kann bedenkenlos "Hoverbuttons" verwenden. Hat man
aktiven Inhalt aktiviwert, hovern die Buttons, hat man es verboten,
funktioineren sie zwar immernoch, hovern aber nicht.

Es geht hier nicht um Puristmus, es geht um eine höhere Ebene.

Viele Grüsse,
Manfred.



On Sat, Nov 16, 2002 at 10:50:25AM +0100, Familie Oehler wrote:
> salü zusammen,
> 
> ich verfolge die diskussion auf wilhelmtux schon seit längerem. es gibt
> durchaus sehr interessante ausführungen. dies sind jene mit sachlichem
> inhalt, welche auch raum für andere interessen lassen. das erfreut.
> 
> weniger erfreulich (diplomatische formulierung) sind beiträge, welche
> ich persönlich dem puritanistischen lager zuordne. fanatisch darf ich
> nicht gebrauchen - oder?
> 
> auch ich bin "EINER" der überzeugt mit lynx und vi arbeitet. allerdings
> betrachte ich die angelegenheit etwas differenzierter. ähnlich einer
> gespaltenen persönlichkeit ist mein verhalten auf einem server und einer
> workstation unterschiedlich.
> 
> auf dem server:
> -lese ich keine e-mails - es gibt imap oder anderes.
> -starte ich keine browsers mit ausnahme des lynx(4 mal jährlich).
> ....und so weiter
> 
> auf der workstation:
> -speichere ich keine wichtigen daten
> -konfiguriere ich die gefährlichen services lokal
> -nutze ich die angenehmen features oder möglichkeiten und riskiere die
> maschine ab und neu zu installieren. so habe ich 2 überzeugende gründe
> die dinger regelmässig neu zu installieren. windows und viren.
> 
> es gibt nun einmal unterschiedliche bedürfnisse. sogar solche, welche zu
> unlösbaren zielkonflikten führen. beispielsweise jener: <keine plugins
> in browsern> und zugang <für jeden (blinde und gehörlose)>
> 
> ich musste auch zuerst den fakt akzeptieren lehren, dass kommunikation
> im wesentlichen aus zwei komponenten besteht: dem inhalt und der
> verpackung. funktioniert etwa so wie beim essen. der amerikaner isst,
> damit er das hungergefühl los wird. beim franzosen ist das erlebnis
> wichtiger. der eine akzeptiert deshalb keinen teller, der nicht gefüllt
> ist und dem anderen spielt es keine rolle, wenn nach dem essen noch
> etwas hungergefühl übrig bleibt.
> 
> angewandt auf die informatik ist die darstellung wichtig. mitunter ist
> die darstellung sogar entscheidend. da kann man diskutieren so lang man
> will. auch ignorieren nützt da nicht viel. da wunders auch nicht wenn,
> mit abnehmender sachkompetenz die darstellung wichtiger wird. das hat
> eben der billy erkannt - und - vermarktet.
> 
> von dem standpunkt aus betrachtet haben javascript und .... eben doch
> existenzberechtigung. schlicht und einfach, weil die mehrheit der
> benutzer deren möglichkeiten fordern. deshalb würde ich den anspruch auf
> puritanistische anwendung des html im bereich des extremen einordnen.
> die begründung, jeder müsse zugang zu den seiten haben wie blinde und
> gehörlose ist in sich ein widerspruch, da html explizit diese
> möglichkeiten nicht bietet.
> 
> ich schätze das risiko, dass man sich mit solchen forderungen als
> extremist (fanatiker) selbst ins abseits drängt als relativ hoch ein.
> ich würde es auch sehr bedauern, wenn sich diese gruppe durch intoleranz
> die leicht geöffneten türen wieder selbst zuschlägt.
> 
> en schöne tag wünscht
> jürg
> 
> ps: ich habe noch ein vt100 terminal aus dem letzten jahrtausend.
> deshalb werdet ihr euch nicht auf den 7bit us-ascii zeichensatz
> beschränken müssen :-)).
> 
> _______________________________________________
> wilhelmtux-discussion mailing list
> wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
> http://wilhelmtux.ch/mailman/listinfo/wilhelmtux-discussion
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde geschreddert...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 256 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://wilhelmtux.ch/vpipermail/wilhelmtux-discussion/attachments/20021116/be0657e9/attachment.bin