[wilhelmtux-discussion] Reaktion auf META [was: Warum Unternehmen...]

[Markus Wernig]

On Mon, 2002-11-04 at 09:22, mjaeger at iframe.ch wrote:
> 
> hallo,
> 
> meiner meinung nach kam die antwort zu schnell und eben auch
entsprechend
> unüberlegt.

Besser schnell als nie.

> was aber bringt es, dies dem ISB mitzuteilen? 

Wenn wir bisher dem ISB gegenueber aufgetreten sind (in den
eCH-Gremien), haben wir auch immer sehr deutlich unsere Position
vertreten. D.h. das ISB weiss, dass wir eine politisch/ideologisch
motivierte Organisation sind. Ich finde es gar nicht schlecht, wenn sie
auch sehen, dass wir nicht nur brav in der Bankreihe sitzen und
Strategiepapiere waelzen koennen.

> 
> unsere adressaten sind hier die parlamentarier und die kritische
> öffentlichkeit. wie wäre ein mail an alle volksvertreter (CC an jean
> ziegler), ein doppelseitiger artikel in der sonntagszeitung mit dem
titel
> "die M$-connection"? wenn MS offizieller partner des parlaments ist,
das
> ISB sich auf solche studien stützt und die verfasser - verschwörungen
sind
> ja gerade in - mit MS shareholderseitig in verbindung gebracht werden
kann,
> werden wir sicher auf journalistisches interesse stossen.  das würde
dem
> verein und Freier Software etwas bringen.
> 
> das setzt allerdings einiges an recherche-arbeit voraus. was sagt der
> vorstand zum weiteren vorgehen?

Den Ansatz finde ich gut. Mal etwas breiter gestreut auftreten. Die
M$-Connection klingt spannend, aber nach sehr (SEHR) viel Arbeit. Ist
jemand hier in der Lage, diese Arbeit zu leisten?
Aber so ein Mail an Politiker und Redaktionen (Alex: Hast du noch die
Adresse von dem Heise-Journalisten?). Das regt mal die Gemueter an.
Hinterher eine Presseerklaerung, die sich auch als Grundlage fuer
Artikel eignet. Zeitrahmen ca. 2 Wochen von heute. 

Was sagt ihr?

lg /m










> 
> hallo,
> 
> meiner meinung nach kam die antwort zu schnell und eben auch entsprechend
> unüberlegt. es kann doch nicht angehen, dass wilhelm tux ganz offiziell
> reagiert, als wäre seine mutter beleidigt worden. natürlich ist das papier
> schrott, unwissenschaftlich, miserabel formuliert und taugt nicht im ansatz
> als entscheidungshilfe. was aber bringt es, dies dem ISB mitzuteilen? man
> sollte einem beamten nicht versuchen zu sagen, er hätte budgets
> verschwendet. das geht ihm ans eingemachte.
> 
> unsere adressaten sind hier die parlamentarier und die kritische
> öffentlichkeit. wie wäre ein mail an alle volksvertreter (CC an jean
> ziegler), ein doppelseitiger artikel in der sonntagszeitung mit dem titel
> "die M$-connection"? wenn MS offizieller partner des parlaments ist, das
> ISB sich auf solche studien stützt und die verfasser - verschwörungen sind
> ja gerade in - mit MS shareholderseitig in verbindung gebracht werden kann,
> werden wir sicher auf journalistisches interesse stossen.  das würde dem
> verein und Freier Software etwas bringen.
> 
> das setzt allerdings einiges an recherche-arbeit voraus. was sagt der
> vorstand zum weiteren vorgehen?
> 
> der vollständigkeit halber noch das hier:
> http://www.metagroup.de/studien/2002/linux/ offenbar ist man sich auch bei
> metagroup nicht ganz einig.
> 
> gruss,
> 
> michael
> 
> 
> _______________________________________________
> wilhelmtux-discussion mailing list
> wilhelmtux-discussion at wilhelmtux.ch
> http://wilhelmtux.ch/mailman/listinfo/wilhelmtux-discussion
-- 
Markus Wernig
UNIX/Network and Security Engineer

-> GPG: markus.wernig.net/pubkey
-> Linux User Group Bern: www.lugbe.ch
-> Freie Software f. die Schweiz: wilhelmtux.ch
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde geschreddert...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 232 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : http://wilhelmtux.ch/vpipermail/wilhelmtux-discussion/attachments/20021106/f752babf/attachment.bin