[wilhelmtux-discussion] eCH

[Markus Jordi]

Hallo Zäme

Nun die Sommerferien sind wohl vielerorts noch nicht fertig (jedenfalls 
bei mir) und es stehen schon wieder Termine und Arbeiten an.

Als erstes hat das ISB (Informatikstrategieorgan des Bundes) eCH (zu 
gründender Verein für die Festlegung von Standards für das eCovernment) 
  unter http://www.ech.ch/ eine Homepage spendiert (auf jeden Fall einen 
Blick wert, besonders die Dokumente und Mitgliederliste).

Weiter steht noch die Diskussion des Statutenentwurfs an, für welchen 
wir bis am 9. August 2002 Stellung beziehen können. Ich habe diese als 
PDF unter http://www.timak.ch/ech/eCH_Statuten-Entwurf.pdf (700kB) und 
als ZIP unter http://www.timak.ch/ech/eCH_Statuten-Entwurf.zip (330kB) 
zur Lektüre bereit. Ich schlage vor, dass wir einmal unsere Ziele und 
Interessen für eCovernment-Standards zu formulieren. Dazu ein paar 
Fragen, die uns auf diesen Weg bringen:
- Was sind unsere Ziele von eCovernment-Standards?
- Wie können wir unsere Ziele und Ideen unter die Leute resp. in diesen 
Verein eCH einbringen?
- Wie muss der Statuten-Entwurf angepasst werden, damit unsere Ziele 
auch umgesetzt werden können?

Besonders kritisch erachte ich den Art.41, der das geistige Eigentum 
anspricht zusammen mit Art.3, der die Leistung von eCH beschreibt. 
Sollte nicht eCH allgemeine und freie Standards festlegen oder 
bestehende übernehmen (z.B. vom W3C), die von allen frei verwendet 
werden können. Produkte und Dienstleistungen könnten von eCH 
zertifiziert werden, um zu zeigen, dass die eCH-Standards eingehalten sind.
Leider bin ich kein Jurist, kann mir aber in der aktuellen Formulierung 
vorstellen, dass jemand sich ein proprietäres Produkt resp. eine 
proprietäre Referenzlösung standardisieren lässt, dieses restriktiv 
schützt und sich somit eine monopolartige Position schaffen resp. auch 
stärken kann.
Ich wäre froh, wenn sich jemand aus juristischer Sicht den Entwurf unter 
die Lupe nimmt und Lücken/Fehlendes sucht, welche das obenstehende 
Szenario zulassen resp. nach Formulierungen sucht wie generell ein 
solches Szenario verhindert werden kann.

Die freie Diskussion ist hiermit eröffnet. Ich werde versuchen, dass ich 
noch diese Woche ein Dokument zusammen habe, das auf den Entwurf eingeht 
und melde mich entsprechend wieder.


Gruss

Markus Jordi


P.S.: Möglicherweise könnten wir ja nächste Woche einmal ein Treffen 
organisieren um den Entwurf zu besprechen.