[linuxola] [Fwd: Re: thin clients neu und alt]

Theo Schmidt theo.schmidt at wilhelmtux.ch
Son Dez 28 09:52:19 CET 2008


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: thin clients neu und alt
Datum: Sat, 27 Dec 2008 17:56:08 +0100
Von: Pascal Dornier <pdornier @ pcengines.ch>

At 12/27/2008 10:33 AM, Theo Schmidt wrote:

>kamerun at immerda.ch schrieb:
>
>>wie ich schon erwähnt, habe ich 10 thin client 
>>mini itx von der firma http://www.pcengines.ch 
>>in  cameroon mit genommen. 8 davon sind im 
>>einsatz und wir haben sehr gure erfahrungen 
>>damit gemacht (nur manchmal der mouse macht 
>>nicht mit). wir haben power messungen gemacht 
>>http://sokolo.cronopios.org wie ihr sieht 
>>koennen wir viel energie sparen (um die 6 fach).
>
>Das sieht super aus! Wahrscheinlich könnte man 
>den Stromverbrauch nochmals halbieren, da die 
>Geräte laut Datenblatt 5W (wohl 
>gleichstromseitig) brauchen und ihr 11W messt. 
>D.h. die Netzgeräte haben offenbar 50% 
>Wirkungsgrad. Stand der Technik ist 95-98%, aber 
>ich weiss auch nicht, wo man die bekommt. 
>Hingegen haben gewöhnliche Schaltnetzteile heute 70-80%.

"Wer misst misst Mist" - das billige Messgerät
taugt nichts zur Messung von kapazitiven Lasten.
Meine Messung mit einem professionellen power
meter (Hioki) ist etwa 5W effektiv, 11 VA.
Workload = imedia Linux mit Firefox, idle.
Peripherie = PS/2 keyboard + optische USB Maus.

Meine Netzadapter sind in der Gegend von 75% bis
80% Effizienz, was für kleine Adapter ein respektabler Wert ist.
Im idle (Alix abgeschaltet) zieht der Adapter noch ~0.35W.

Einen 95% bis 98% effizienten Adapter halte ich
in diesem Leistungsbereich nicht für ökonomisch machbar.
80 bis 85% sollten noch ohne heroische
Anstrengungen möglich sein (verbesserte Startup-Schaltung, quasi
resonanter Betrieb, effizientere Feedback-Schaltung).

Mein Board kann direkt ab 12V laufen, bis etwa
14V sollte auch ok sein (Ladespannung der Batterie).

>Wichtiger scheint mir nun der Stromverbrauch der 
>Bildschirme. Sind die auch 12V? Hier in der 
>Schweiz schaltet *niemand* Bildschirme aus, 
>sogar wenn sie stundenlang nicht verwendet 
>werden. Es ist also wichtig zumindest dafür zu 
>sorgen, dass sie zuverlässig in den Standby-Modus schalten.

Bildschirme sind tatsächlich ein Faktor.

Acer 17" LCD = 28W bei voller Helligkeit
(schlechte Idee), ~ 22W bei reduzierter Helligkeit, 0.7W in "off modus".

Viewsonic 15" LCD = 15W bei reduzierter Helligkeit, 0.65W in "off modus".

Bei modernen Monitoren ist 12V Betrieb nur mit
erheblichem Basteln möglich, da das Netzteil integriert ist.
Interne Spannung ist oft 12V. Backlight inverter
läuft im einfachen Fall ab 12V, dann kann man das Netzteil
überbrücken und direkt 12V reinschicken. Wenn der
Inverter ab Primärspannung läuft (eher unwahrscheinlich
bei kleinen Monitoren), ist eine Umrüstung nicht
praktikabel. Bei Betrieb ab 12V DC sollten die Verluste des
Netzteils entfallen, ca. 20% der Aufnahme ab Netz.

Je grösser die Fläche des Monitors, desto höher
der Stromverbrauch. Das meiste davon geht für das Backlight
drauf, das ist bei Desktop-Monitoren etwas
stärker dimensioniert als bei Notebooks. LED Technik ist bei
Desktops noch unüblich, noch zu teuer für grosse Flächen.

>Es nimmt mich allerdings Wunder, als wie 
>zuverlässig sich die neuen Geräte bei euch 
>erweisen, denn auch 5W Wärme muss abgeführt 
>werden und die Dinger werden bei euch bedeutend 
>heisser laufen als hier. Vielleicht weiss pdornier von PC Engines mehr?

Ihr seid der erste ALIX.1D Kunde in Afrika, aber
bis jetzt hatte ich keine Beschwerden. Wenn es Probleme gibt würde ich
als erstes einen kleinen Kühlkörper auf die CPU kleben.

Viel "bang for the buck" beim Stromsparen:
Leuchtstofflampen auf elektronische Vorschaltgeräte umrüsten...
www.reichelt.de . In den USA habe ich während der
Stromkrise (ca. 1998) einmal ein ganzes Objekt umgerüstet,
und von PG&E noch eine nette Rebate kassiert.
Ziemlich einfache Angelegenheit, nur etwas arbeitsintensiv.

Mit freundlichen Grüssen

Pascal Dornier